Les gars, y’a aucune version de règlement qui empêchera le Ball Control. C’est inhérent à Blood Bowl via la gestion de l’horloge.
Perso, je Ball Control en Skav, Sylvain, EN et même en Gob (bref, tout ceux que j’ai coaché ) dès que je peux.
Je crois que c’est plus lié à l’attitude de chaque coach. Et moi, je suis une pute
On-Line, sur JOL, c’est un système de poules. Je n’ai regardé que la mienne. Et vite fais les résultats de Pix et Tyra. Le reste, rien à taper. J’étais pas concerné.
Et perso, j’aurais pas sorti des Gob sur ce type de format. Si c’est pour diminuer la biodiversité et s’asseoir sur le titre de champion…
Et j’aimerais bien un truc.
Qu’on définisse une règle pour les matchs non joué. Et que ça intègre le règlement (Cette année, on a pas eu le cas et c’est énorme.)
Mais j’y ait été confronté trop souvent dernièrement et j’ai eue l’impression de me faire enfler systématiquement (Finale PO, J8 BN on-line contre Houba). Et sérieusement, ça m’a gonflé.
Je pense que ça doit pouvoir se régler comme ça:
-1 seul des coachs ne se rend pas disponible (quelque soit la raison) pour le match dans un délai raisonnable=victoire de son adversaire.
-Les deux coachs n’arrivent pas à se mettre d’accord pour caler une date=match nul 0-0. 1 JPV et D6 gains.
Je suis d’accord avec toi zebu sur l’osefage des autres poules. Je suis mal placé pour parler de JOL vu qu’en tant qu’orga je regarde partout. Mais par exemple sur la BN, je regarde le match précédent de mon adversaire. Les coachs qui sont pas loin de moi au classement (3-4 coachs quoi) et ceux avec qui j’ai discuté en multiplexe.
Pour les poules, perso je regarderais les autres pour savoir contre qui je risque de tomber en PO
Je suis d’accord. Il faut mettre des trucs au clair de ce côté. Et surtout laisser une trace sur le forum.
Ex : je joue gran lo neighboor en J11.
Je lui envoie un message en mp ou mail ou sms ou message sur répondeur. Puis je mets sur le post de l’organisation Mp envoyé à Gran Lo Neighboor
OU Je mets un message dans la section « organisation de la journée en cours » Moi j’ai fais cette méthode.
Il faut penser à mettre aussi ces jours non-dispo.
Pourquoi ?
Il nous faut une trace à nous commi’ pour ensuite prendre des décisions les plus justes.
Autre chose à rajouter :
La réponse du 2ème coach : dispo pour telle date ou pas. Mais montrer qu’il y a eu un échange dans les deux sens.
Trop facile de répondre à l’avant dernier jour avant la date limite et dire : « Je suis dispo demain si besoin. »
Et une fois la journée bloquée, mettre la date via le forum afin d’éviter de s’inquiéter pour rien ou de relancer des coachs qui ont déjà fait leur match.
J’aime bien ta version Zeb pour :
Nul pour les deux si soucis de calendrier.
Défaite si l’un ne donne pas de nouvelles ou trop tard.
Après pour les gains exp et tunes à voir.
Sinon concernant le ball-controle : chacun joue comme il veut ou peut parfois. Donc pour moi le débat n’existe pas. On a tous plus ou moins ball-contrôler dans notre vie de coach.
Bon, j’ai fais partie des coachs qui n’en ont pas pris un seul en 2 saisons, et qui en auraient pris plein les 2 saisons ou il n’y en a pas eu (la 1 et la 4 pour les nioubs).
Je pense que ça ne doit pas interférer sur le classement à bilan égal (VND). Par contre, en tournoi, souvent la victoire est à 1000, le nul à 400 et la défaite à 0. Les points bonus sont à l’XP (mais il n’y a que 5 matchs).
Avec 11 matchs, on pourrait prendre 10 000, 4 000, et 0.
Concernant la proposition des points défensifs à 1 Td d’écart, point offensif à +2 (ou +3 TDs d’écarts), le hic, c’est que c’est inhérent à l’équipe jouée. Certaines équipes mettront des culs et en prendront (classiquement les légeres), certaines seront toujours sur le fil (les lentes). Les équipes moyennes risquent de ne pas en avoir beaucoup. Et surtout, une équipe avec beaucoup de défaites bonifiées peut passer devant une équipe qui a fait plus de matchs nuls. A voir.
N’oubliez pas la règle sur les stars qui peuvent quitter l’équipe. Sinon, face à une équipe bourrine, la tentation pourrait être forte…Je n’ai personellement pas encore rencontré le cas, et donc je n’ai pas d’avis plus précis.
Comment classer les joueurs dans les poules? Par localisation géographique? Si c’est le cas, c’est pratique humainement, mais on risque de perdre de vue les résultats des autres poules à plus ou moins long terme.
Par niveau de joueur (résultats passés)? Comment fait on quand Zébulon joue Gobelins? Quoi, il a prouvé que ça ne changeait rien?
pour revenir sur les poules voilà mon avis :
si y’a plusieurs poules, faut absolument que chaque joueur se rencontre dans la poule sinon ça n’a aucun intérêt par rapport au calendaire actuel.
Rien n’empêche de prévoir 2 calendrier pour les poules et de tirer dans le chapeau un numéro comme se qui se fait en se moment sauf qu’au lieu d’aller de 1 a 30 dans le chapeau ça irait de P1-1 à P1-15 et P2-1 à P2-15 tout dans le même chapeau.
Après concernant le nombre de coach par poule et l’organisation j’en sais trop rien mais je préfèrerais des poules de 12 (11 match puis PO) que des poules de 4 avec pleins de match inter-poule
Pour les abandons c’est mieux si y’en a pas et si y’en a c’est toujours compliqué de savoir qui est en tort (« moi j’ai proposé 10 dates toutes refusées par mon adversaire mais lui il en a proposé qu’un un samedi matin à 5h30 »). Après faut espérer que personne n’en abuse et j’avoue que n’avoir aucun départ en cours de ligue cette année c’est une bonne surprise.
Ah oui en passant ça pourrait être pas mal d’obliger les gens a prendre leur rdv par le forum (sur le sujet et en MP). Pour ne pas le citer, MR cafouillette qui n’utilise pas le forum, ça doit pas être facile de le contacter si ? (moi j’ai pas jouer contre lui donc je sais pas…)
et je suis farouchement opposés aux pts bonus le coup de mettre les victoire x1000pts c’est pareil que mettre les points bonus en départage. Du coup pour les classements je verrais bien :
pts V/N/D sans bonus | (TD marqué + Sorties faites) - (TD encaissés + Sorties subies) | % des pts adverses
Moi, je trouve les pts adversaires très bien comme tie breaker!
même si ça fait peu d’écart entre les joueurs ça romp les égalités et voilà! Après il y aura peu de chance d’avoir besoin d’un deuxième tie breaker! Le 2 ème est tout trouvé les points adversaire des adversaires!
Pour les poules! Il faut savoir que si on en fait plusieurs tout dépendra du nombre de joueurs, donc faudra être souple. Des poules de 12, ce sera dur à avoir pour tout le monde. Cette année on aurait pu mais la saison prochaine? Je trouve plus juste de tous se rencontrer! Du moins tout ceux qui sont concerné. Comme je l’ai dit j’ai pas mal gravité avec Manue Nécro cette saison, je regrette de ne pas l’avoir rencontrer.
Comment faire 11 matchs de saison régulière avec par exemple 34 coachs!
2 poules de 11 et une poule de 12? avec 1 match tiré au sort en début de saison pour les poules de 11 contre une équipe de l’autre poule?
Si ça se trouve on sera plus nombreux au départ pour cette future ligue que l’an passé (il me semble que certains étaient arrivés un peu tard l’année dernière et que les inscriptions étaient closes)
Pour les poules multiples cela dépend donc du nombre de coachs.
perso je pense que les poules seraient bien pour dispercer les doublons d’équipes.
si par exemple on a 3 ou 4 poules et que l’on a 3 ou 4 joueurs elfes noirs (par exemple ^^)
et bien on pourrait automatiquement les deverser dans des poules difrentes lors du tirage !
ca eviterait re rencontré 2 nains et 3 elfes noirs lors de la saison.
personnelement je pense que compté les défaites pour le classement n’a pas trop de sens car avec un systeme a 3/1/0 on pénalise déja le fait de faire une defaite (en fait on avantage le fait de gagné et c est très bien ! pas de timoré, si y a moyen de marquer le point de la victoire on le tente car c’est important !)
le seul defaut des poules c es que d’un point de vu globale on s’y retrouve quand même un peu moins. mais comme ca a été dit comment ses comparé avec des gens que l’on n’a pas affronté ?!
la poule a l’avantage d’être beaucoup plus représentatif.
Et les PO seront peut etre plus intéressante car ce seront des matchs originaux car le seul moyen d’avoir un match déja jouer serat en final si les 2 représentant d’une même poule gagnes tous les matchs.
il y a la posibilité aussi dans le cas de 3 poules de faire se rencontré les 3eme de chaques poules pour avoir 8 représentants en PO.
Les points bonus pour moi ne sont pas a utiliser, les gens doivent savoir comment gagné sur le classement et c est tout.
Pour moi donc :
1 => points
2 => différence de TD
3 => différence de sorties
On est dans un jeu ou il faut marqué des TD apres tout et sa motivera les gens a essayer de marqué dans le cas d’un 2-0 ! Que ce soit celui qui gagne ou celui qui perd.
Pour moi le TR le plus bas ne doit pas etre utiliser car en J11 je peux virer des joueurs pour la forme (et si j’ai des blesser c est la même chose)
Moi, comme l’année dernière, je suis pas trop pour la dispersion entre les poules. Histoire de pouvoir tout le monde et pas uniquement sa poule.
Maintenant, en poules avec une ou deux journées transversales, avec des challenges inter-poules, ça ça me botterait bien !
S’intéresser plus facilement aux autres poules, croiser les poules, les joueurs.
En gros je trouve ça plus funky que chacun dans son coin. Après, point de vue strictement sportif … le blood bowl est-il strictement un sport ?
Je pense que s’intéresser aux autres matchs que le sien dépend avant tout du joueur et non du système. Perso, avoir des PO commun me suffit pour m’interesser, j’aime aussi suivre le parcours de certaines équipes coup de coeur et que ce soit 1 ou 15 poules, ça ne change rien pour moi. Par exemple, cette saison je n’ai pas du tout suivit le parcours d’Houba alors qu’on est dans la même poule. Par contre SkavenA ou Croco que je n’ai jamais affronté, j’ai suivit leurs résultats et je pense que je les suivrait même s’ils ne sont pas dans ma poule.
Et si on fait des matchs hors poule on affronte qui dans l’autre poule? Est-ce que ça compte pour le championnat (et dans ce cas pourquoi faire des poules?)? Est-ce qu’on gagne de l’xp? Je pense que ça entraîne plus de complication qu’autre chose.
Par contre pour aller dans ton idée on peut faire un système à poule successive : Ex : 4 poules de 8 => 7 matchs
Les 4 premiers de chaque poule son qualifiés pour le tour suivant (les 4 derniers vont en choco BN qui suivra le même principe)
Création de 4 poules de 4 équipes (1 de chaque poule et suivant le classement) => 3 matchs
Les 2 premiers de chaque poule sont qualifiés en quart de final.
Principale soucis, faut être 32 pile sinon ça ne marche pas ^^, à 40 on rajoute 2 matchs
Sauf avis contraire des commi, nos saisons régulières font 11 matchs (chiffre sacrée de Nuffle).
Et ça permet un calendrier mou (1 match toute les 3 semaines) qui explique que l’on soit plus nombreux a participer chaque année.
De toute façon, on peut tirer des plans sur la comète, le système dépend grandement du nombre d’inscrit. a voir s’il y a une politique d’un nombre max ou si c’est Open Bar. Dans le premier cas on fait coller le nombre d’inscris au système, dans le 2nd c’est l’inverse ^^
Sinon pour rebondir sur les 11 matchs, si on compte les PO, le système à 32 à 2 matchs de moins qu’actuellement (7+3+3 vs 11+4). Le système à 40 autant (9+3+3)
Si on est 36, 3 poules de 12 et roulez jeunesse! Si c’est un autre nombre c’est la merde ^^
Je suis d’accord avec toi et je ne pense pas comme Heinrich que certains feront des comptes d’apothicaires jusque là. C’est à dire jouer tel roster pour avoir plus de chances d’éviter tel coach!
Je pense comme toi aussi et j’irai plus loin j’ai déjà fait des tests assez poussé que je vous avez donné d’ailleurs et en effet comptabiliser la défaite annule presque le 3/1/0 ça revient à 5/2/0 quasiment! Donc, pour moi c’est acquis!
oui pour les poules mais pas seulement 8 représentant en PO mais 40% pour moi! Après on se débrouille pour trouver un système! Si on est pair on peut faire n’importe quelle formule je pense.
Moi je préfèrerais le système diff TD + Diff Sorties, parce que je suis sensible à l’appat du gain! et pourquoi pas intégrer les sorties sur aggro pour pousser à agresser. Mais je crois que je préfère quand même les points adversaires.
ni le TR du tout d’ailleurs, sinon comme dans les règles le plus haut TR! mais j’aime pas ce choix!
permettre de la souplesse dans un calendrier rigide à 11 matches obligatoire!
Qu’est ce qui est gênant dans le fait de rencontrer des gars d’une autre poule? ça fait un ou 2 matches de plus pour avoir ses points! Pour ceux qui préfère la logique de poule c’est pas une entorse bien grave je trouve. je redonne mon exemple 34 coaches!
2 poules de 11 et 1 poules de 12! 1 match ou chaque équipe des poules de 11 se rencontrent entre elle. et la poule de 12 qui s’auto-suffit.
Moi, ma seule exigence pour les poules c’est que ça ne soit pas trop chiant à implémenter sur le site de gestion.
D’ailleurs, avec des matchs inter-poules, comment fait-on le classement ?
@ Cynic: ça change rien, ça compte pareil! tant pis si on rencontre un super coach d’un super roster et que l’autre rencontre un rookie qui joue halfling, c’est comme ça! c’est déjà comme ça actuellement! Mais là ce sera qu’1 ou 2 matches! le reste tu rencontres tes adversaires direct.
Alors pour l’appariement des poules selon les rosters ce n’est qu’un avis de commi’. En tant que coach moi je m’en moque, je dirai même que c’est plus cool de rencontrer un max d’équipes, de jeu de style différents.
C’est vrai que le facteur « organisation de site de gestion » doit être pris en compte pour laisser à Cynic le temps de le faire sans trop de pression. Mais bon c’est assez délicat d’annoncer un nombre de poules sans avoir le nombre définitif de coachs sauf si on met une date limite d’inscription à la ligue plus tôt genre juillet-aout et une liste d’attente. Ce qui laisse quelques jours à Cynic pour préparer le site de gestion. Mais bon on a vu des inscriptions ou désistements à la dernière minute.
A voir.
Mais plusieurs poules est vraiment intéressant. C’est sur que le mieux serait d’avoir des poules 12 coachs pour tomber sur 11 match dans une poule. OU une poule avec moins de coachs et des matchs retours. Cette idée est tentante et intéressante je trouve.
Moi le système NFL me semble aller dans ce sens.
Il faut que l’on tranche rapidement pour que tout soit prêt avant les vacances d’été.
) dès que je peux.
