Ce serait une TRES bonne chose.
Honnêtement un consensus semble aussi trouvable.
Moi j’ai commencé par lire la dernière page, de l’autre sujet et j’ai lu :
"Au vu des messages, cela sera sans moi.
« Dernière proposition les kiki. »
En relisant le topic en entier, ça a l’air entre les deux…
Moi je jouerais pas à une ligue parallèle mais ça me fait me poser une question :
En septembre 2017 on jouera en BB2016 ? (la réponse me parait évidente en fait mais il va falloir ce la poser rapidement non ?)
Ce sera décidé à l’AG je pense. Et c’est tous les membres de l’asso qui voteront.
Pour une ligue d’une seule saison, très peu de choses changent. JPV, Cartes, tunes (à peine tant que tu n’est pas blindé), le gutter et le receveur humain.
J’avais cru lire aussi (mais j’ai suivi ça de très loin):
Pas de slanns, sorcier, nouveau starplayer ou nouveau profil/cout pour certains anciens
Tous les rosters auront-ils leur règles en septembre ?
la NAF a-t-elle communiqué sur les nouvelles règles et leur application ?
Oui, y’a ça aussi 
Mais la NAF n’a rien à voir dans la gestion des ligues.
Ordre du jour à l’AG, vote et nouveau reglement.
Pour les ligues oui, mais vu que pour les tournois, ils font autorités quand même autorité pour les tournois…
En gros que tu as le droit aux Slann que l’humain vaut 60k et que le GR a une dague.
Pour le reste c’est les orgas qui décident.
On s’écarte un peu du sujet.
Pour en revenir au sujet, tu trouves que la règle de ligue éternelle de Games W est utilisable, Zébu? Moi je trouve ça (compta TD etc., puis rachat) à vomir. Pas ergonomique, très long à faire (et encore plus long à vérifier) avec des abus possibles (parce que quand c’est pas simple, il y a des niches cachées).
La gestion des « joueurs ou équipes vieillissantes » est le nœud du problème ici.
Comme dit Zébu, la NAF ne propose rien pour les ligues, c’est juste un agglomérateur pour les tournois mondiaux avec un classement indiv (encore une histoire de kikis me direz vous 
)
La NAF a soutenu le jeu pendant les 8 années mortes où GW ne gérait plus le jeu, elle est donc devenue naturellement notre phare à tous, notre point de repère 
Je tiens juste à préciser que si demain, GW dit que la NAF c’est de la m3rde, elle perdra toute sa légitimité. Et que si GW se met la communauté à dos, ils se fermeront une grosse partie de sa clientèle possible. Bref, ça marche sur des oeufs des deux côtés.
Mais aujourd’hui, GW veut reprendre la main, ce qui est normal, mais effectivement les dents grincent et j’admets avoir été un des premiers à freiner des 4 fers.
Je suis aujourd’hui rassuré de voir que l’essence du jeu ne change pas, seules les règles de ligues bougent légèrement et il y a eut 2 ajustements de rosters (humains & skavens).
GW a officialisé les Underworlds & les Chaos Pacts, pas d’infos pour les Bretonniens, les Khorneux & les Slanns. Il y a de grandes chances que les Slanns disparaissent des officielles car il n’y a pas de figs dans les gammes GW & FW pouvant servir à monter une équipe.
Pour le moment, on navigue à vue, mais il faut rester ouvert sur le fait que ces règles sont maintenant les règles officielles.
Rien n’empêche de faire des ajustements, mais il est sure qu’il faille s’en approcher au maximum.
Pour en avoir parlé et y avoir (un peu) réfléchi, personnellement j’appliquerai les règles tel quel à la différence des cartes, utiliser les anciennes règles d’inducement au lieu des nouvelles et avec les anciennes cartes.
C’est tout, le reste en BB 2016.
Donc en gros, tu veux utiliser les règles de GW à la lettre sauf celles qui ne te plaisent pas ? Un peu comme tout le monde quoi 
Sauf qu’on a tous nos visions des règles qui ne plaisent pas 
Les cartes font quasiment l’unanimité en leur défaveur.
Moi, personnellement, je trouve :
Hors pour moi, cette partie là est assez facilement intégrable par un newbie. Pourquoi? Parce que par définition :
RQ : ne perdez pas de vue que GW est spécialisé dans l’errata. Les règles dont vous parlez en disant ‹ ça c’est l’officiel, c’est en béton › ne le seront plus forcément en septembre 2017 sous cette forme.
*Et je suis contre un reset 'j11.
Pas du tout de ton avis. Peut-être parce que je suis un vieux con qui a ses 9 feuilles d’équipes format papier… 
C’est aussi pour ça qu j’hallucine qu’au old bowl les mecs soient incapables de dire le nbre de match/td /sortie. Ils ont pas de fdm?
C’est au versô des fdm depuis 20 ans.
Moi, j’ai juste à compter…La c’est mes MV 2011/2012…
C’est juste hyper simple. Presque tout se fait dans la gestion d’après match. Comme d’hab.
Le seul truc ou faut passer par le jet de D du fofo, c’est pour les joueurs à 2 saisons ou plus. Pour savoir si ils veulent partir. Lors de l’intersaison.
Une fois par an. Une fois par an.
Tout le reste, l’outil de Cynic le fait très bien.
T’as un peu un biais de perception là. Perso, j’ai aucune feuille de la sorte, tout le monde ne note pas tout ses matchs sur un bout de papier.
J’ai aucune idée de l’état de mon équipe après 2 matchs de Oldbowl alors après plus d’une dizaine comme pour certains 
C’est ca les vieux qui jouaient avant que l’informatique ne soit inventé
En gros, toi, t’a aucune trace d’aucun match sur papier 
Ah?
Je n’ai pas de FDM papier, ni de FDE.
Ton truc est joli, faudrait que je le fasse.
A priori, pas si facile, mais…
Mais ce n’est pas vraiment sur les outils que nous avons (ou que nous n’avons pas) que le système me heurte. Je trouve ça bizarre de créer un budget fictif pour racheter une équipe. Et on manque cruellement de recul pour voir les limites du système (à froid je dirais que les nurglites sont dans la difficulté).
A la limite un truc tout simple « vous avez tel budget (fixe) pour achetez vos 11 joueurs » m’irait aussi bien.
J’ai l’impression que le truc est pas vraiment testé. Ca fait plutôt « si on faisait ça » avec untel qui dit « oui mais » et bidule qui répond « alors ajoutons cette règle »
Ba ouais et je ne pense pas être le seul.
Le papier, c’est la vie. Et oui, je trouve toujours aussi hallucinant de jouer contre quelqu’un qui n’a pas une feuille « évolutive » mais imprime les feuilles à chaque journée 
Mon côté Elfe Sylvain protecteur des arbres, sans doute. Au moins, je suis pas seul 
Pour l’outil de Cynic, je dirais « pourrais fonctionner » pour une ligue Open. Pour avoir mis le nez dedans, ça fonctionne pour notre ligue, mais pour de l’Open, je suis sceptique (ou alors y aura du boulot lourdingue pour un gusse).
Pour le reste, m’en fous, en fait.
Exemple,
J’ai récup l’équipe de Mimic, j’ai fait 4 matchs avec, on a des feuilles au format Excel.
J’ai un onglet par match, suffit juste de faire les diffs …
Si je fais le calcul rapide, j’ai fait donc 4 matchs, [strike]9 TD et 12 sorties[/strike] donc j’aurais potentiellement 1.145 kpo à claquer.
EDIT Ok c’est en global pour les TD et sorties.
Un tour sur le site de gestion et j’ai les stats, additionnées à celles de ma FdE, ça donne 38 TD et 28 sorties donc 1.370 kpo, c’est mieux mais pas foufou non plus …
Voilà, ça pique sévère, va y avoir des coupes budgétaires dans une team avec un TR de 178 …
Tu ajoutes ce que tu as en trésorerie aussi.
Tu peux être autour des 160 en début de saisons.
Par contre, même si tu finis la saison a 200, tu repars vers les 160 au mieux après
@Tyra, t’a même pas un recto avec tes joueurs et les pex, sorties, Td, coûts etc?
Un quoi ?
Et je consulte ma feuille d’équipe directement sur le site via mon smartphone.
Et j’ai déjà remplie une feuille de match sans papier ni stylo ! C’est fou ce qu’on peut faire avec la technologie 