Comme la saison est terminé, le classement définitif, on peut s’en servir pour vérifier si nos idées pour l’an prochains seront bonne.
Suivant la suggestion du commissaire, voici le classement qu’on aurait eue.
1-ATCQ-830-46 pts. [color=green]+2places
2-NUSaints-902-45 pts. [color=red]-1place
3-Duvellers-821- 44 pts. [color=red]-1place
4-Wolves-821- 44 pts moins de bonus, même place.
5-Forrest-812- 42 pts [color=green]+1 place
6-Funky-731- 41 pts [color=red]-1 place
7-Trobadors-722- 39 pts même place.
8-OM- 641- 38 pts- [color=green]+1 place.
9- Licorne- 713- 37 pts [color=green]+1 place
10- Banshees- 632- 36 pts. [color=green]+1 place
11- Brownie- 632- 36 pts. Moins de bonus.[color=green] +1place
12- Doliprane- 623- 34 pts [color=red]-4 places
13-LU -542- 33 pts- même place.
C’est super serrer, TRES serré. Alors faudra être très vigilant sur les modifications. Ca peut avoir des conséquences très importantes sur le classement (champion, po tout ça tout ça). Faudra veiller à ne léser personne. Et ce ne sera pas facile.
On s’apercoit que ça ne change pas grand chose par rapport au vrai classement (7 des 8 PO sont les mêmes) mais beaucoup en même temps (le champion est différent et le 8 ème aussi).
On des équipes trié par nombre décroissant de vistoires puis en cas d’égalité par ordre décroissant de match nul.
Sauf en deux endroits. Entre le 1er et le 2ème et entre le 7ème et le 8 ème.
Pensez vous que 1v et 2D valent moins que 3nuls?
Autrement dis que 830 soit mieux que 902? Et donc qu’il vaut mieux être invaincu ou avoir gagné le plus de match.
Ou que 641 soit mieux que 713? pas sur.
Perso, j’en sais rien.
Par contre sur 12 qualifiés en PO, on gardait les mêmes noms que dans notre classement, dans un ordre différent (avec un champion différent) mais c’était les 12 mêmes qu’avec les bonus.
Autre scénario. 3 pts le victoire, 1 le nul et 0 la défaite. Pas de critère pour départager les égalités.
1-ATCQ-830-27 pts.
NUSaints-902-27 pts.
3-Duvellers-821- 26 pts.
Wolves-821- 26 pts
5-Forrest-812- 25 pts [color=green]+1 place
6-Funky-731- 24 pts [color=red]-1 place
7-Trobadors-722- 23 pts même place.
8-OM- 641- 22 pts.
9- Licorne- 713- 22 pts
10- Banshees- 632- 21 pts
11- Brownie- 632- 21 pts
12- Doliprane- 623- 20 pts [color=red]-4 places
13-LU -542- 19 pts- même place.
Le classement est presque identique à l’hypothése 5-2-0, on règle « presque » le cas de figure cité plus haut (1er,2ème et 7ème, 8ème) en les mettant à égalité. MAIS justement, ça fais BEAUCOUP d’égalité.
D’ou une très très très (trop?) grosse importance du tie breaker.
Et là, si on prend le nombre de bonus, je ne voie pas pourquoi une défaite pourrais en rapporter un. Ou un match nul. Il ne resterait « que » les bonus marqué lors des victoires, par exemple.
Ca ne départage toujours pas Heinrich et moi…
Les matchs en rencontre directe? C’est pas dis qu’elle ait eu lieu…
La diff de td et de sortie…pas fan. Un lourd sera surement un peu avantagé.
Que la diff de td et c’est le léger qui le sera…
Le TR, et on avantage la race la plus cher…
Le plus de victoires…ça fais double prime avec les pts de victoires qui rapportent déjà le triple du nul…
Prendre l’efficacité du coach?( (V+N/2)/nbr match)…
Bref, c’est pas facile. C’est serrer. Il faudra bien peser le pour et le contre avant de se décider.
Et ce serait bien qu’on arrive à garder un truc plus d’un an.
Là, il s’en est fallu de peu que Marga finisse 1er, uniquement grâce aux Bonus (Le commi et moi avons un meilleur ratio, et pixmen le même).
Au moins, cette année, on a sacré l’équipe qui à le plus de victoires. C’est une bonne chose.
A vos réflexion.