Format de la saison régulière 2011-2012

Sinon pour en avoir discuté avec Cynic qui s’occuper d’automatiser les feuilles d’équipes, de match et les classement; il m’a dit que ce serait quand même largement plus facile à gérer si c’était une seule poule…

J’avoue que quand on regarde les play offs, et ben justement j’ai pas trop regardé ce qui se passait avant les finales (contexte un peu spécial certes). Je pense qu’une poule est peut etre plus conviviale finalement.

A voir en effet avec Cynic. Mais ce qui est le plus dur pour lui c’est quoi exactement ? Non parce qu’une fois les différentes poules tirées, les diférentes équipes enregistrées, en gros le système mise en place après cela doit dérouler tout seul non ?
Si on part du principe que l’on fait deux voire 3 poules.

Si c’est vraiment trop chiant on pourra en rediscuter.

Ba en informatique, c’est plus simple d’avoir un seul élément que d’en avoir deux, car le calendrier doit être en double, le gratin ne veut plus dire grand chose vu qu’il y a plusieurs poules, le calcul est plu compliqué à gérer, etc…
Enfin bon je lui laisse répondre.

Et n’oublions pas que l’intérêt d’avoir plusieurs poules, est que tout le monde rencontre tout le monde dans la même poule. Si on fait 2 poules de 18, ben on ne rencontrera pas tout le monde, donc c’est la même chose que 1 poule :laughing:

Oui mais avec 3 poules de 12, on, rencontre tous les joueurs de la poule donc le classement reflète plus d’intérêt et moins d’injustice. :wink:

Seulement si on fait un système de têtes de naze(heu… de série). Sinon on va se retrouver avec 1 poule avec les 5 meilleurs joueurs de la saison précédente et 1 avec 1 seul par exemple!

moi, je proposerai têtes de série les 8 joueurs playoffables + le champion Choco!

comme ça ça fait 9 en répartir dans 3 poules!

Evidemment si l’un des 9 prend un roster de m… on le déclasse et le finaliste choco prend la relève!

Quel que soit le format choisi, j’ai hâte d’y être !

salut a tous

Si nous sommes 32 a jouer,c’est un bon chiffre pour l’instant et je me demandais pourquoi ne pas faire 4 groupes de 8,ce qui donnerait quand même 7 matchs a faire minimum sur la saison régulière plus les Plays offs à partir des 1/4 soit 3 matchs de plus pour aller jusqu’en finale soit 10 matchs au total.
(en qualifiants les 2 premiers de chaque groupes)pour les Plays-offs

Ceux qui sont éliminés,3 matchs a faire pour établir une forme de classement générale
Tous le monde jouera 10 matchs,c’est pas mal non?
c’est que d’un coté ont a pas a tenir comptes des résultats des autres coachs(par rapport a une poule unique)
Et tous le monde peux rester concernés jusqu’à la fin du championnat
bah sur ce quoiqu’il advienne pour les poules,je suis partant a 100%

je vous souhaite une bonne après midi a tous et a pluche

Je suis contre les têtes de séries.

Pour moi le concept des têtes de séries c’est juste un truc inventé pour la télévision afin que les grosses équipes se rencontre en final afin de faire plus d’audience. Ca avantage clairement les meilleurs joueurs (qui n’ont pas besoin de ça) et laisse peu de place au surprise.

Apres 1 poule, 2 ou 3 ça m’importe peu.

Faut juste éviter de mettre 3 NdC dans la même poule ^^
plutôt que des têtes de série, il faut faire des poules selon les rosters :slight_smile:

Comme le chiffre sacrée d’Enefel est de 11, alors on s’est fixé sur une saison régulière de 11 matchs.
Avec 3 semaines pour jouer ses matchs puis des PO (3matchs voir 4 l’an prochain) ça nous fais jouer de Septembre à Juin. Ce qui est le but.

Et le rythme pas trop contraignant fais que globalement les coachs restent jusqu’au bout de la saison (sauf quand ils viennent de Pornichet . :wink: ). Ce qui est bien pour le déroulement de la ligue.

Donc perso je ne changerais pas ce qui constitue la base de notre ligue.
De la même façon, je resterais sur une seule poule. Mais ça, c’est une autre histoire.

Bon je relance le truc, car on sait maintenant que l’on sera au moins 36 coachs assoiffés de sang donc le format pourrait changer vu le nombre d’inscrits.

Donc dans l’idée que j’ai, je me dis que 3 poules de 12 équipes serait pas mal. Cela permet de rencontrer tout le monde dans la poule sur le système de 11 journée de notre ligue. Donc le classement dans la poule serait plus équilibré.

Pas contre je ne suis toujours pas pour les têtes de série et autres arrangements en fonction de la race jouée. Cela risque de voir proliférer les comptes d’apothicaire.

Il vous reste un bon mois pour vous exprimer après ça des décisions seront prises pour la saison 2012.

Pour ce qui est du site de gestion, il suffira de créer trois compétitions (je suis content d’avoir fait ce système de compétition, qui était là pour pouvoir ajouter la coupe Zébulon à l’origine).
Perso, je préfère toujours une seule poule, mais je suivrai la majorité.

superbe idée pour 3 groupes ! je suis pour !

Moi je préfère toujours une seule poule, ou à plusieurs poules mais avec des rencontres « croisées » entre poules, mais je sais pas si le système le permettra. Ce que j’ai aimé la saison dernière, c’est le mixage des coaches. J’ai pas joué contre la moitié, mais j’en ai entendu parler avec mes adversaires, lors des multiplexes. J’ai suivi les résultats de certains avec qui j’étais en balance sur certains classements.
Là, avec trois mini-championnats, j’ai peur qu’on obtienne en fait trois ligues quasi-indépendantes.

Pour les 3 Poules :slight_smile:

Et, avec un Commis par Poule, ça ne mettra pas toute la charge sur une seule personne ^^

Le nombre de participants est tout à fait indiqué pour les 3 poules de 12. Par contre cela risque de compliquer un peu pour déterminer les qualifiés au PO.
Il serait serait bien de distinguer les races pour éviter de se taper deux fois la même. Je suis contre les têtes de série.

de toute façon les contraintes sont simples:
un nombre paire pour la ligue , après faut voir si on peut découper ( diviser par 2 ou 3 avec un bre paire ) et dans quel but?

L’avantage de la poule unique c’est que tout le monde concours avec tout le monde , le risque c’est en cas de poules multiple de suivre que la sienne et de se désinteressé des autres…

je vote plutôt pour poule unique…

Mais je ne serais malheureusement pas present les samedi… :blush:

Bah oui vendeur à Sortilèges c’est cool mais sa prend du temps sur le week-end :scratch:

Par contre pour la nouvelle saison pas de problèmes pour moi, je viens vous defiez nantais…

ou prendre ma raclée